513事件之三 精心设计的政变

事件背景发生于1969年的马来西亚联邦大选，执政党联盟遭到自独立以來的一次最慘重的失败，可能失去一些州立法议会的控制权。官方历史把在野党的游行庆祝视为“513事件”的导火线。这样的定论困扰了马国民间多年，直到柯嘉逊指出新的论点。观察家认为，在野党喜悅欢腾的大事庆祝，不可能成为暴徒们行凶的借口，引发暴动者很可能是图谋推翻东姑夺权的巫统领导人。

柯嘉逊引用1977年新闻工作者苏吉拉迪夫的话揭示，“513事件”并非自发，是经过精心设计的。计划者的身份还无法准确地说出，但确实是针对东姑阿都拉曼的政变。虽然事后他继续担任首相兼巫统主席，但却沦为有名无实的傀儡。实际上，东姑从此大权旁落。

后殖民主义的国家发展，到了1969年引起工人和农民以及部分中产阶级的不滿。在求职、教育，获取奖学金和执照方面，马国所采取的歧视性政策，令许多民众深感不滿。

历来在马来西亚政治景观中占优势的联盟，在1969年大选中黯然失色。巫统至高无上的权力首次感受到威胁。官僚资产阶级于是以“马來人应具主导地位”的名义，夺取政权。这一“关鍵性的政治起义”， 柯嘉逊指出：“它改变了马来西亚政治史，确保新兴马來资产阶级的崛起，并通过‘新经济政策’，鞏固他们的政治势力。”

人民之声当天呼吁政府成立“还原真相委员会”，趁当时的目击者尚健在，就这起冰封的历史展开深入的调查研究。赛胡先也呼吁政府公开官方文件，助人民辨明真相。

柯嘉逊是人民之声理事，曾于1987年“茅草行动”期间在《内安法令》下被扣留445天。获释后协助成立人民之声，随后参政，1990年获选为八打灵再也区国会议员。柯嘉逊是英国曼彻斯特大学经济学士，后在同一所大学考获博士学位，曾经是新纪元学院院长。

柯嘉逊在书中说：“当局刻意把受害者属于哪一种族的事实掩盖起來。但是，众所周知，大部分的受害人是华人。”

“513 事件”长期以来由于涉及种族冲突，被视为社会议论禁忌。柯嘉逊新著的论证，为民间传送了另一个版本的历史－“513事件”实则是巫统内部斗争所引发的政变。