给老人家一个清静的赏歌会

好歌听不厌。韦材粉丝JL表示今天要到黄埔去听歌，我说，你真的喜欢老歌？如果去的话，你会是那里最年轻的听众。

黄埔民众俱乐部深入老宅区，地点不好找，我“舍命”陪君子，主动当向导。那知道到了大门口，吓了一跳，怎么白色大帐篷不见了，花园歌厅消声灭迹？难道是我记错了？

一问之下才知道，原来“歌厅”换地方，转到二楼大礼堂去。


场地换，歌照播，买了咖啡坐下来，正想延续上周美好的赏歌感觉。

那知道大事不妙，怎么转移了阵地，大礼堂的扩音效果奇差，歌声涣散，回音四窜！连基本的音响水平都达不到，怎构得成“欣赏会”？

忍不住找到现场负责人反馈，他也承认
效果很不理想，但表示：“没办法，礼堂场地和器材的局限……，”

还没讲完，现场又一个女听众跑来向他反映：


“听到吗？杂音干扰了我们的听觉，那些大风扇…….。”她指向高高墙壁上的旋转大风扇。负责人接收了她的投诉后，走回我这里来继续说：“我们也知道问题所在，一切要等到礼堂翻新之后就会好。”

“远水救不了近火，我们尽可能马上改进问题。”劣质音响根本无法发挥歌曲欣赏的效用，老人家是没法静下心来听一场清歌乐韵的。上周的美好听曲感觉和今天的落差简直是十万八千里！

上周兴师动众，铺张创造美好赏歌氛围，黄埔区议员还百忙中抽空出场为老歌欣赏会打气，怎么这个星期场地音响的布置就这么差强人意呢？

为了老人家有基本的听歌环境，我继续善意晓以大义：
“你知道吗，为了这场歌会，吴韦材要花多少心血准备歌曲
和讲解材料，多少老人家从岛国的四方八面老远搭车过来？……

因为你们上周做得好，我鼓励朋友过来听，从东海岸一早陪他过来……我旁边有位大妈从蔡厝港组屋过来…怎么你们就不要把基本的音响器材设备搞好呢？”

“没办法，效果就是这样…….。”

“我们不是要求完美的设备，而是基本的听清楚歌曲。这样模糊空泛的声音，怎样欣赏歌曲？”

“没办法，等礼堂翻新好了就可以……”

我来气了：“不是没办法，是你们这样的心态不对！”我刻意压低声量凑近他的耳朵：“问题不是很难，是现场音箱布置的问题。” 其实，以议员或民众俱乐部的人际关系资源，找个音响专家解决现场布音技巧，不应该有太大的问题吧？

我接着问：“租一套音响设备要多少钱？”他答：“大概几百块钱。”


“找个赞助商不就行了？再不行，跟音响器材出租商商量一下，这是老人福利事业，做做好事赞助乐龄活动，音响控制人员的时薪俱乐部付，总可以吧？”

看我这么“善意的坚持进言”，他大概不大好意思地回应说：“让我们想想办法改进，谢谢你的意见。”



大礼堂里听歌，劣质音响听不清，现场观众专不了心，真觉得活受罪。我今天力荐而来的朋友，听说有老歌，兴致勃勃从淡滨尼组屋区赶过来，一听现场的音响，他都表示不再来了。

主办活动形成气候不容易，老人家也难得有这么一个机会共聚一堂。主办老歌欣赏会是民众俱乐部的功德，好事都做了，为什么不能尽心和及时的解决基本的音响问题？最重要的是，这是对老人家的一种尊重，他们有权利在不折腾耳朵的环境下，静心在歌声里缅怀过往的乐事。

后记：黄埔民众俱乐部沈主席和吴韦材在本博文下端留言，感谢他们及时回应。从他们恳切的文字里，我真的感觉幕后所付出的心血，自己也同时觉得“好歌好曲流入老人家耳朵里实在是人间一大美事”。期望心切，用语很直接，希望俱乐部同人海涵。我致电俱乐部想和负责人商讨改进细节，才知道我的博文已经在他们的办公室传开，而且认真研究解决办法。放下电话，我上网看了他们在我博文上的回言，有感于他们的真诚回应，在没有任何人要求的情况下，我将博客原文里修整了一下，除去过火的点评字眼。这样做，是不希望对用心付出做好事的人，承受太大的心理压力。谨此祝福他们，好事办得更美好！韦材做事一向真切与尽心，解决了音响问题，这里的老歌欣赏会将会是醇酒一般的让人享受不尽。

黄埔的前辈，甚至全岛国的老人家有耳福了！